THE BRONX, Nueva York: un nuevo estudio de la Universidad Rikers sugiere una causa sorprendente de la falta de vivienda en Estados Unidos. Si bien la mayoría atribuye la falta de vivienda a problemas como el desempleo y una disminución en el número de empleos en el país, la Universidad de Rikers propuso una nueva causa esta semana. La prestigiosa institución sugirió que las personas sin hogar en realidad son demasiado flojas. Esta explicación ha provocado que la Universidad sea criticada por su propuesta aparentemente escandalosa, pero la Universidad se mantiene firme ante la adversidad, ya que está acostumbrada a que el público no acepte sus ideas de inmediato. Hace solo unas semanas, la Universidad de Rikers propuso una solución al calentamiento global que inmediatamente causó una enorme reacción del público.

          Justo cuando Rikers se mantuvo firme en ese tema, continúa impulsando su agenda aquí citando evidencia de su estudio muy repetido y ampliamente realizado. El científico ganador del Premio Nobel, el Dr. Chief Keef de Rikers, emitió un comunicado en una conferencia de prensa que decía: “En realidad es muy simple. Personas sin hogar bordean las calles de este país. Todos culpan al desempleo y la crisis laboral en Estados Unidos. Esto no tiene sentido. Justo esta mañana vi un cartel de 'Ahora contratando' fuera de mi Burger King local. Lo que no vi fue gente sin hogar haciendo cola para el puesto. No se trata de falta de trabajo. Solo son flojos. Está extremadamente claro. Por ejemplo, si no tuviera hogar, ¿qué es lo primero que haría? Exactamente. Compraría una casa Realmente es obvio. A pesar de esto, casi no se ven personas sin hogar en casas abiertas para casas o en agencias inmobiliarias que intentan negociar precios. Esto demuestra claramente que las personas sin hogar son simplemente vagas. Va a tomar algún tiempo para que las personas consideren que esto es cierto, pero una vez que lo hagan, finalmente podremos abordar el problema de la falta de vivienda en Estados Unidos ”. El Dr. Chief Keef fue extremadamente inflexible en su declaración y citó evidencia de muchas partes del extenso estudio.

          Este estudio se produce justo después de la repentina huelga de personas sin hogar en el Área de la Bahía, y los dos eventos parecen contradecirse. Mientras que las personas sin hogar se reúnen y protestan en San Francisco, la Universidad Rikers sugiere que todas las personas sin hogar son realmente flojas e inútiles. En un intento por profundizar en este tema, los reporteros del Rikers Times salieron a las calles para encontrar personas sin hogar y entrevistarlos directamente sobre su problema. Los periodistas hicieron preguntas como: "¿Por qué eres tan vago?" y "¿Por qué crees que está bien disimular a los estadounidenses que trabajan arduamente mientras reducen el valor de la propiedad de sus vecindarios"? Todas las personas sin hogar eran extremadamente poco cooperativas y muchos afirmaron que los reporteros estaban "invadiendo su espacio personal" e insultándolos. Por ahora, el debate sigue abierto con múltiples opiniones que surgen sobre la ética laboral de las personas sin hogar.